Jellyfin est l’une de ces applications auto-hébergées qui peuvent paraître simples à première vue, surtout si vous l’utilisez uniquement pour vider des films et des émissions de télévision.
C’est ainsi que je l’ai utilisé plus longtemps que je n’aurais dû, le traitant principalement comme un service de streaming privé avec moins de problèmes de compte et sans facture mensuelle. Une fois que j’ai commencé à fouiller dans les paramètres, j’ai réalisé que Jellyfin avait de nombreuses petites fonctionnalités qui rendent l’ensemble de la configuration plus raffiné. Ce ne sont pas toujours les fonctionnalités les plus bruyantes, mais ce sont celles qui m’ont fait souhaiter d’explorer les menus plus tôt.
C’est ce qui est amusant et légèrement ennuyeux à propos de Jellyfin. Une installation de base peut si bien fonctionner qu’elle vous permet d’arrêter d’expérimenter, même si la meilleure expérience n’est qu’à quelques paramètres. Je n’ai pas eu besoin d’une reconstruction totale ou d’une migration radicale du serveur pour rendre ma configuration plus propre. J’avais juste besoin de remarquer les fonctionnalités déjà en place, en attendant de rendre l’ensemble de la bibliothèque plus facile à parcourir, à partager, à réparer et à en profiter réellement.
Ce conteneur Docker m’aide à gérer mes bibliothèques Jellyfin et je l’adore
Fini les mauvaises affiches ou métadonnées
Bibliothèques séparées pour une navigation plus propre
Différentes collections multimédias méritent leur propre porte d’entrée
La première fonctionnalité que j’ai sous-utilisée était le système de bibliothèque de Jellyfin, car je le traitais trop comme un visualiseur de dossiers basique. J’avais des films, des émissions, des émissions spéciales et un assortiment de fichiers vidéo assez bien organisés sur le disque, j’ai donc supposé que c’était toute l’organisation dont j’avais besoin. Cependant, Jellyfin peut faire bien plus lorsque vous laissez chaque type de contenu vivre dans sa propre bibliothèque. Cela transforme l’expérience de navigation de « voici une pile de médias » en quelque chose qui semble réellement intentionnel.
Cela compte le plus lorsque vous avez du contenu qui ne va pas tout à fait ensemble. Les vidéos personnelles, les disques extraits, les dessins animés, les documentaires et les vidéos techniques aléatoires peuvent tous techniquement exister sur le même serveur, mais ils ne méritent pas tous le même espace de stockage. La création de bibliothèques séparées empêche l’interface principale de se transformer en un étrange tiroir à déchets. Il permet également à Jellyfin d’appliquer le bon comportement des métadonnées, le bon style d’affichage et les attentes d’analyse à chaque catégorie.
J’aime particulièrement cela pour garder les collections personnelles ou spécialisées à l’écart de l’expérience principale du salon. Tout ce qui se trouve sur un serveur multimédia n’a pas besoin d’apparaître à côté des films et des émissions classiques lorsque quelqu’un s’assoit pour regarder la télévision. Certaines bibliothèques sont mieux adaptées à un appareil, un utilisateur ou un objectif spécifique. Une fois que j’ai commencé à considérer les bibliothèques comme des espaces organisés plutôt que comme de simples dossiers, Jellyfin s’est senti beaucoup plus adulte.
Les profils d’utilisateurs rendent Jellyfin personnel
Le serveur s’améliore lorsque tout le monde a des limites
Les profils utilisateur sont faciles à ignorer lorsque vous êtes la seule personne à configurer le serveur. Au début, j’ai traité Jellyfin comme un compte partagé unique parce que c’était plus simple et suffisant. Le problème est que « assez bien » commence à devenir compliqué une fois que l’historique des vidéos regardées, les recommandations et la visibilité de la bibliothèque se mélangent. Grâce à des utilisateurs séparés, Jellyfin ressemble moins à une télécommande commune qu’à une véritable plate-forme multimédia.
La partie sous-estimée est le contrôle que ces profils vous donnent. Vous pouvez décider quelles bibliothèques chaque personne voit, si elle peut supprimer des médias et quel type d’accès elle a. Cela signifie qu’un compte invité n’a pas besoin de voir tous les dossiers expérimentaux que vous avez ajoutés. Cela signifie également que les jeunes téléspectateurs, les utilisateurs occasionnels ou des appareils spécifiques peuvent vivre une expérience plus propre sans nécessiter un serveur totalement séparé.
Cela devient particulièrement utile lorsque Jellyfin réside sur un NAS ou sur une machine de laboratoire domestique qui effectue plusieurs tâches. Un serveur peut être à la fois votre archive sérieuse et votre boîte de streaming confortable et conviviale, à condition que les utilisateurs soient correctement configurés. Les profils vous permettent de créer cette séparation sans dupliquer les fichiers ni compliquer excessivement l’agencement du stockage. C’est l’une de ces fonctionnalités qui semble ennuyeuse jusqu’à ce que vous réalisiez qu’elle résout trois problèmes différents à la fois.
Les collections donnent l’impression que les bibliothèques sont organisées
Les films liés deviennent plus faciles à parcourir ensemble
Les collections sont l’une de ces fonctionnalités de Jellyfin qui semblent mineures jusqu’à ce que votre bibliothèque commence à s’agrandir. Un dossier de film peut être parfaitement organisé sur le disque tout en restant étrangement plat dans l’interface. Les collections corrigent ce problème en regroupant des films, des franchises, des thèmes ou des listes de surveillance personnelles connexes dans un format plus facile à parcourir. Au lieu de faire défiler des titres épars, vous pouvez donner à certains groupes une place appropriée dans la bibliothèque.
L’utilisation évidente est pour les franchises, où les collections rendent le visionnage des séries beaucoup plus naturel. Une série de films de longue durée peut être regroupée sous une seule entrée, ce qui permet de conserver la vue principale du film plus propre et de faciliter la compréhension de l’ordre de visionnage. C’est utile pour les grandes franchises, mais c’est également utile pour les ensembles plus petits qui ne sont pas toujours traités correctement par les fournisseurs de métadonnées. Une fois les collections correctement configurées, Jellyfin commence à ressembler moins à une base de données qu’à une étagère multimédia organisée.
Si votre bibliothèque Jellyfin semble déjà en désordre, n’essayez pas de tout réparer en une seule fois. Commencez par une collection évidente, comme une franchise de films, une liste de surveillance de vacances ou une étagère de films confortables, et voyez à quel point l’interface semble plus propre par la suite.
Cette petite victoire permet de décider plus facilement quelles collections sont réellement utiles et lesquelles ne sont qu’un encombrement supplémentaire avec un nom plus joli. L’organisation Jellyfin fonctionne mieux lorsqu’elle reflète la façon dont vous regardez, et non la façon dont vous pouvez catégoriser parfaitement chaque fichier sur le serveur.
J’aime aussi les collections pour les catégories personnelles plutôt qu’officielles. Vous pouvez regrouper des films réconfortants, des films de vacances, des documentaires sur les jours de pluie ou tout ce qui a du sens par rapport à la façon dont vous regardez réellement. Ce type d’organisation est difficile à obtenir à partir des seuls genres, car ceux-ci sont généralement trop vastes et trop génériques. Les collections vous permettent d’ajouter une couche d’intention qui vous appartient, ce qui rend l’ensemble du serveur plus personnel.
Les mauvaises correspondances sont plus faciles à corriger que prévu
Les métadonnées peuvent faire ou défaire une bibliothèque Jellyfin, et je n’ai pas apprécié le contrôle que Jellyfin vous donne sur elle. Lorsqu’un film ou une émission ne correspond pas correctement, il est tentant de blâmer le serveur et de passer à autre chose. En réalité, Jellyfin vous offre des outils pour identifier les médias, modifier les métadonnées, actualiser les entrées et verrouiller les champs une fois qu’ils sont corrects. Cela transforme les problèmes de métadonnées en petites solutions au lieu d’irritations permanentes.
Ceci est particulièrement utile pour les éditions spéciales, les documentaires, les dessins animés, les anciennes émissions de télévision et tout ce dont le titre est réutilisé trop de fois.
Jellyfin ne peut fonctionner qu’avec le nom et les sources dont il dispose, une confusion occasionnelle est donc inévitable. La différence est que vous n’êtes pas coincé avec ce que la première analyse a deviné. Une fois que vous avez compris les options d’édition et d’identification, le nettoyage devient beaucoup moins intimidant.
J’aime aussi le fait que le contrôle des métadonnées vous permet de décider dans quelle mesure vous souhaitez que le serveur soit soigné.
Vous n’êtes pas obligé d’être obsédé par chaque affiche et chaque description, mais vous pouvez corriger les entrées qui vous dérangent le plus. Cette flexibilité est importante car un serveur multimédia auto-hébergé ne doit pas devenir un deuxième travail. Jellyfin vous donne suffisamment de contrôle pour qu’une bibliothèque soit bien rangée sans exiger que vous deveniez un gestionnaire de catalogue à temps plein.
Les paramètres de lecture méritent plus d’attention
Quelques petits ajustements peuvent éviter les maux de tête en streaming
Les paramètres de lecture étaient un autre domaine que j’ai ignoré, en supposant que Jellyfin comprendrait simplement tout. La plupart du temps, il fait un travail respectable, mais le streaming regorge de petites variables. La prise en charge client, les sous-titres, la vitesse du réseau, la compatibilité des codecs et le matériel de transcodage peuvent tous changer l’expérience. Les paramètres intégrés à Jellyfin et à ses clients peuvent faire la différence entre une lecture fluide et une gêne mystérieuse.
La grande leçon est que tous les problèmes de lecture ne sont pas des problèmes de serveur. Parfois, le client demande un format qu’il ne peut pas gérer correctement, ou les sous-titres forcent un transcodage alors que la lecture directe fonctionnerait autrement. Parfois, le débit binaire est trop agressif pour le réseau, surtout si vous diffusez du streaming en dehors de chez vous. En sachant où se trouvent ces options, le dépannage ressemble beaucoup moins à secouer une boîte scellée et à écouter les pièces cassées.
C’est également là que Jellyfin récompense les personnes qui utilisent de bonnes applications clientes. Le serveur est important, tout comme le périphérique de lecture, et un client capable peut éviter un transcodage inutile. Une fois que vous comprenez ce qu’est la lecture directe, ce qu’est le transcodage et pourquoi, l’ensemble du système devient plus facile à régler. Jellyfin cesse de se sentir mystérieux et commence à ressembler à quelque chose que vous pouvez réellement diriger.
Jellyfin s’améliore une fois que vous l’explorez
La plus grande surprise de Jellyfin est que sa meilleure qualité ne réside pas seulement dans le fait qu’il soit gratuit ou auto-hébergé. C’est que la plate-forme vous donne la possibilité de façonner votre serveur multimédia en fonction de la façon dont vous regardez réellement les choses. Les bibliothèques séparées, les profils utilisateur, les collections, les contrôles de métadonnées et les paramètres de lecture ne semblent pas flashy en eux-mêmes, mais ensemble, ils donnent à l’ensemble une configuration plus propre et plus délibérée. J’aurais aimé les trouver plus tôt, car ce sont exactement le genre de fonctionnalités qui transforment Jellyfin d’un serveur multimédia fonctionnel en un serveur vraiment agréable à utiliser.
- Compatible iOS
-
Oui
- Compatible Android
-
Oui
Jellyfin est une puissante plate-forme de streaming multimédia, surtout une fois que vous avez approfondi ses fonctionnalités les plus importantes.